Αθήνα, 6.12.2019
Για δεύτερη συνεχή φορά
αποσύρθηκε από το Περιφερειακό Συμβούλιο Αττικής το αίτημα έγκρισης της ψευδεπίγραφης «Μελέτης
Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων του υφιστάμενου δικτύου γεωτρήσεων του Οικοδομικού
Συνεταιρισμού Βουλευτών «ΠΟΛΙΤΕΙΑ» στην περιοχή Κηφισιά Αττικής» το
οποίο είχε κατατεθεί στην χθεσινή 27η
Συνεδρίαση της Πέμπτης 5 Δεκεμβρίου.
Η έγκριση της ψευδεπίγραφης ΜΠΕ ήταν νομοτελειακά καταδικασμένη από
την ίδια την εισήγηση των Περιφερειακών Υπηρεσιών (sic !!!).
- Και ας μην το είχε πάρει κυριολεκτικά
χαμπάρι ο νομοτελειακά ασυνάρτητος «εισηγητής» της πλειοψηφούσας και διοικούσας
Παράταξης, ο οποίος ταλαιπώρησε επί ημίωρο με άλλα αντί άλλων, όπως τα περί
καταληκτικών ημερομηνιών των εγκρίσεων, όταν το θέμα ήταν αποκλειστικά και μόνο
η έγκριση !
- Και ας μην το είχε πάρει
χαμπάρι ο εκπρόσωπος των συνεταιριστών ο οποίος επέμενε - ομολογουμένως δίκαια
- ότι το θέμα της συζήτησης ήταν ενα ξερό ΝΑΙ ή ΟΧΙ αναφορικά με την έγκριση της
Υπηρεσιακής εισήγησης επί της Μελέτης και όχι τα ασυνάρτητα γενικά του, κατ’
ευφημισμό, εισηγητή !
- Και ας μην είχε πάρει κυριολεκτικά
χαμπάρι κανένας τους ότι, ναι μεν οι Υπηρεσίες εισηγούνταν «υπέρ της έγκρισης του
έργου», αλλά διευκρίνιζαν ότι λείπει ένα από τα ελάχιστα απαραίτητα που οφείλουν να συνοδεύουν την ΜΠΕ, κατά τον
νόμο, όπως η «σχετική έκθεση», που
πιθανά οι ενδιαφερόμενοι δεν θέλουν και δεν «μπορούν» να συντάξουν!
Αυτό
επισημάναμε ως τελευταίοι ομιλητές αλλά και ως «χαριστική βολή» σε μία «έγκριση»
ήδη καταδικασμένη :
1. Από την προσεκτική ανάλυση της υπηρεσιακής εισήγησης
διαπιστώνεται ότι η εισήγηση επιχειρεί να αποσπάσει την γνωμοδότηση του Περιφερειακού
Συμβουλίου για ένα έργο το οποίο δεν έχει μελετηθεί ακόμη ως προς τις
επιπτώσεις του στο περιβάλλον, πράγμα που αντίκειται στη νομοθεσία. Σύμφωνα με το άρθρο 3 του ν.4014/2011, πρώτα
συντάσσονται οι μελέτες (ΜΠΕ και λοιπές) και μετά γνωμοδοτούν επί αυτών οι
υπηρεσίες και φορείς της διοίκησης και όχι αντίστροφα. Αντίστοιχες
απαιτήσεις θέτει και η Ευρωπαϊκή νομοθεσία, ως προς τις πληροφορίες που πρέπει
να παρέχονται για τα έργα που οφείλουν να υποβάλλονται σε εκτίμηση
περιβαλλοντικών επιπτώσεων (Οδηγία 2014/52/ΕΕ «για την τροποποίηση της οδηγίας
2011/92/ΕΕ σχετικά με την εκτίμηση των επιπτώσεων ορισμένων σχεδίων δημοσίων
και ιδιωτικών έργων στο περιβάλλον», που αντικατέστησε την παλαιότερη οδηγία 85/337/ΕΟΚ).
Τι λείπει από τα κατά τον νόμο ελάχιστα απαραίτητα για την έγκριση της μελέτης;
α). Στην παράγραφο «ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ»
στην τελευταία σελίδα, η ίδια η εισήγηση
δηλώνει ότι δεν έχει συνταχθεί ακόμη η έκθεση που απαιτείται από την νομοθεσία
δηλαδή από την ΥΑ 170225/20-1-14(ΦΕΚ135/Β΄)
«Εξειδίκευση των περιεχομένων των φακέλων
περιβαλλοντικής αδειοδότησης έργων και δραστηριοτήτων της Κατηγορίας Α΄ της απόφασης
του Υπουργού Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής με αρ. 1958/2012 (Β΄
21) όπως ισχύει, σύμφωνα με το άρθρο 11 του ν. 4014/2011 (Α΄ 209), καθώς και κάθε
άλλης σχετικής λεπτομέρειας».
Σύμφωνα με το Παράρτημα 4.2: Ομάδα 2 «Υδραυλικά Έργα», σελ. 1547 της παραπάνω ΥΑ,
θα πρέπει η έκθεση αυτή να προσδιορίζει αναλυτικά την ποσότητα νερού που
απαιτείται σε μηνιαία βάση για την κάλυψη των αναγκών της προς εξυπηρέτηση
χρήσης, τους υδροφόρους σχηματισμούς υδροληψίας και το υδατικό ισοζύγιο
έκαστου, την λαμβανόμενη από το έργο ποσότητα, τα υδρολογικά και υδρογεωλογικά
στοιχεία, τα στοιχεία για την ποιότητα του νερού του υδάτινου σώματος κλπ.
β) Επίσης στην παράγραφο «ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ» στην τελευταία σελίδα, η ίδια η εισήγηση δηλώνει ότι δεν έχει κατατεθεί η απαιτούμενη έκθεση
και η αντίστοιχη βεβαίωση από τον
αρμόδιο Δήμο, ότι τηρούνται οι σχετικοί περιορισμοί και αποστάσεις, οι
οποίες προβλέπονται από την υπ. αριθμ. 1348/28-5-2009 (ΦΕΚ1122/Β΄) απόφαση του Γενικού
Γραμματέα Περιφέρειας Αττικής για την προστασία του υδατικού δυναμικού στην
Αττική.
Αποσύρεται μία, αποσύρεται δύο, αποσύρεται τρείς, αποσύρεται
τέσσερις, αποσύρεται και πέντε… Δύο φορές κατατέθηκε
και δύο αποσύρθηκε από το Κοινοτικό Συμβούλιο και το Δημοτικό Συμβούλιο Κηφισιάς. Κατατέθηκε και πήγε στα «αζήτητα» στο Περιφερειακό Συμβούλιο Αττικής επί
διοίκησης Δούρου, κατατέθηκε και
αποσύρθηκε μία πρώτη φορά στην 25η
Συνεδρίαση του Περιφερειακού
Συμβουλίου Αττικής της Τετάρτης 27
Νοεμβρίου, κατατέθηκε και αποσύρθηκε μόλις προχθές, στην 26η Συνεδρίαση του Περιφερειακού
Συμβουλίου της Πέμπτης 5 Δεκεμβρίου.
Όπου και να πάει και όπου κατατεθεί, αποσύρεται πάραυτα η ψευδεπίγραφη ««Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων του
υφιστάμενου δικτύου γεωτρήσεων εντός του Οικοδομικού Συνεταιρισμού Βουλευτών
«ΠΟΛΙΤΕΙΑ» στην περιοχή Κηφισιά Αττικής». Δεν απομένει παρά η ωμή
παρέμβαση της περιώνυμης Αποκεντρωμένης Διοίκησης - μακρύ χέρι της κεντρικής Διακυβέρνησης - εις βάρος της τοπικότητας και σε χλεύη της
αυτοδιοίκησης.
Πέραν των πρωταγωνιστών αυτής
της «εύθυμης» ιστορίας, της νομικού και Κοινοτικής Συμβούλου Κηφισιάς κ. Ράνιας Ντάλλη και των λοιπών κατοίκων της
περιοχής που ενεργοποιήθηκαν για να αποτρέψουν το παράλογο, το αντιπεριβαλλοντικό
και το παράνομο της όλης υπόθεσης, οφείλω να ευχαριστήσω προσωπικά, τους καταπληκτικούς
«συμβούλους» της «ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗΣ ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ»
που ξεμασκάρεψαν έγκαιρα το παράνομο
της πιθανής υπερψήφισης της ψευδεπίγραφης ΜΠΕ
και μας έδωσαν την δυνατότητα να πετύχουμε την δεύτερη απόσυρση της από το Περιφερειακό Συμβούλιο.
Γιώργο Πατούλη το είπανε, το ξαναλέμε και
λέμε και κάτι παραπάνω: δέχεσαι που δέχεσαι τα πιο
παράδοξα αιτήματα, βρες τουλάχιστον εισηγητές και πιο τίμιους και πιο
διαβασμένους, αλλά πρόσεχε… Μην υποθηκεύεις την υστεροφημία σου προχθές για ένα
βόθρο και χθες για δυο κουβάδες νερό !
Γιώργος Δημητρίου
Επικεφαλής «ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗΣ ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ για
την ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΑΤΤΙΚΗΣ»
Περιφερειακός Σύμβουλος Αττικής
